本人自行花了2个月研发出零遁NAS伴侣破解版的,具体功能无非就是内网穿透,某宝他们现在卖287 我现在破解版的是软件,没有硬件只卖50;就可以实现内网穿透,而且无后续费用,是不是很诱人? |
网友回复:
注册: Mark,大佬给我批歪白**一个吧
qwe3372363: 我觉得有实力的话,还是自己开发一套吧,不要破解人家。
laulzgoay: 你想表达什么??
lilyhcn1: 内网穿透开源的有的事,会上这个论坛的还有人不会自己搞,需要买啊。
qq1040802657: FRP不是免费的么
paituo: 内网穿透 自己终端几行命令就可以搞的
C大: 在这个论坛混的都不差这个
xtxt: 用处不大。
GMZ: frp ngrok p2p 或者open扶墙等等,不都可以内网穿透吗
注册: zerotier,自己建在openwrt里就行了。
注册: zerotier+1 这是我穿透出来的延迟,体验良好。和公网ip几乎没差异。可以跑满上行带宽 C:\Users\Administrator>ping 192.168.51.1 -t 正在 Ping 192.168.51.1 具有 32 字节的数据: 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=105ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=64 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=64 192.168.51.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 10,已接收 = 10,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 9ms,最长 = 105ms,平均 = 26ms Control-C复制代码
goldharp: 啥意思?
nisekoi: 自己穿透时要花钱买服务器吗
qwe3372363: 就一个内网穿透,现在开源一大把,还花钱买软件?
qwe3372363: 有自己的服务器的话好一些
IDC888: 这个和frp体验有差别吗
awyme: 发出来吧 zero 二次开发版本吧?
nisekoi: FRP依赖服务器中转数据,延迟翻倍。非常依赖服务器速度。而且端口需要自己填。 zerotier就相当于在一个内网,直接P2P点对点连接,在打通了之后和公网IP没有区别。所有端口都可以直接访问(没防火墙的情况)。延迟非常低,不依赖服务器中转。我访问我家的电脑延迟只有10ms左右。不过稳定性不如FRP。比如偶尔会跳一下几百ms。不过总体体验还是完爆FRP。 但也有缺点,不像FRP,zerotier必须要双方都安装客户端才可以实现互联
海苔: 现在开源版本的zerotier 是不是还要自己准备个服务器才可以使用?
注册: 可以用它的官方服务器。不过”打洞”的速度不如自己的
注册: 用官方的速度快不快?我没有试过,但是听别人说用官方的不咋样!
nisekoi: 买鸡蛋不需要买母鸡的,可以买内网穿透服务账号
qwe3372363: 打洞成功之后 速度无区别,不过打洞的时间,完全随机。有时候几个小时都打不通。不过如果软件装在路由器上就不用纠结这个问题了。打通之后不要关就一直可以连
IDC888: 那和流量转发的比起来,哪个有优势!!
nisekoi: 如果只是自己用,而且经常用的是同一台机器,当然是zerotier好。