一个关于frp内网穿透的问题

网友回复：

注册： ​对​的 ​直​接​两​个frp​就​行   ​​​​

Widayn： 这个思路比较清奇啊 frp性能很差，怎么考虑拿来做80

hasamol7468： 服务器，客户端各开一各，合计3个

h20： 大佬有啥替代吗，我见识短浅只知道这个

chr： 大佬不知道哪个穿透性能好啊

Widayn： 如果你是不可控内网的话就放弃吧 如果是有公网的家宽话，直接反代效率高

a87750530： 可以的 弄俩frp就行

h20： 用frp跑个远程桌面倒不太卡，跑80给个别人用还行，人多了估计会很卡吧

dragonfsky： frp性能不差，我带过10000多ip的站，性能很好

注册： frp是基于长连接的，当并发请求很多的时候，你就知道了，怕不是你10000ip的都是GET /吧

注册： 我测试的时候是在frp之前加上nginx缓存静态，挺稳定，负载也很低

h20： @Widayn 我签名站就是用的frp代理的 用了4台服务器一级级代理下去 @h20 还是可以的自定义下链接顺便走KCP @hasamol7468  同时开两个不行的没法在同一台服务器部署两个服务端这个已经试过了

t9913085： FRP问我我最不懂了

lonhun： ???? 迷惑名字

frp： frp的作者挺好的，遇到frp的问题github上留言，他会看并且解决

Widayn： ？？？​不​是​说​一​个80​映​射​到​两​个​服​务​器80​吗 ​另​外​同​一​台​服​务​器​部​署​两​个​服​务​端​应​该​可​以 ​印​象​中​配​置​文​件​是​可​以​自​定​义​路​径​的 ​无​非​就​是​多​配​置​一​个​文​件​和​启​动​项   ​​​​